Заметки провайдера
Леонид Хачатуров подсказал занимательную ссылку на мнение провайдера по поводу веб-разработчиков.
Леонид безусловно прав. Провайдер в разрезе веб-разработки - обслуживающий персонал, субподрядчик и т.д. Но никак не лицо, которое имеет право на своё публичное мнение.
Единственное, с чем я готов согласиться на этой странице с PeterHost, так это с системами, которые требуют неадекватных ресурсов и настроек. Да, такие системы существуют. Ничего не поделаешь.
Должен заметить, что эпизодически мы сталкиваемся с проявлениями провайдерского самомнения. Заканчивается это обычно звонком руководству оператора с просьбой утихомирить особо распоясавшегося сотрудника и принести извинения.
Должен также заметить, что единственный известный нам провайдер, с которым не было и, очень надеемся, что не будет подобных проблем – ЗАО “Мастерхост”. Да, консервативный, да, формальный, но зато без подобных выплесков эмоций.
June 19, 2006
6 responses to Заметки провайдера
Ну, дело тут в том, что каждый хостинг-провайдер готов за определенные деньги предоставлять какое-то определенное количество услуг. Например, мы (BHOST.RU) или “Мастерхост” указываем на сайте конкретные цифры. “Петерхост”, кажется, тоже. Но есть некоторое количество веб-разработчиков (немного, считанные проценты), которые считают, что хостинг-провайдер обязан обеспечить бесперебойное функционирование под нагрузкой вот этих вот “систем, которые требуют неадекватных ресурсов и настроек”, для которых недостаточного того количества ресурсов, которое готов предоставить хостинг-провайдер, за абонентскую плату. Например, не так давно я общался с разработчиками интернет-магазина, в котором уменьшенные изображения товаров в каталоге делаются скриптом при каждом запросе и убеждал их хранить уменьшенные копии на диске в виде статических файлов. Мне кажется, что если диалог хостинг-провайдера и веб-разработчика позволяет улучшить работу сайта, то он полезен для обеих сторон. Как минимум, потому, что у представителей хостинг-провайдера может быть больше опыта по оптимизации посещаемых ресурсов. Разумеется, диалог должен происходить в приемлимой для обеих сторон форме и уж, конечно, до звонка руководству дело доходить не должно.
> для которых недостаточного того количества ресурсов,
> которое готов предоставить хостинг-провайдер, за абонентскую плату
Не могу не согласиться. Если эксплуатируешь тяжелую систему, то нужно заботиться об адекватном тарифном плане. С достаточным количеством выделяемых ресурсов.
> так давно я общался с разработчиками интернет-магазина, в котором
> уменьшенные изображения товаров в каталоге делаются скриптом при
> каждом запросе и убеждал их хранить уменьшенные копии на диске в виде
> статических файлов
> Как минимум, потому, что у представителей хостинг-провайдера
> может быть больше опыта по оптимизации посещаемых ресурсов.
Просто вам лучше виден график загрузки процессора
Ну так ничто не мешает разработчику запустить сайт на локальной машине, смоделировать загрузку планируемая_пиковая_посещаемость*3 и посмотреть что будет. К сожалению, это не все делают. И получается потом вот так:
# Query_time: 223 Lock_time: 0 Rows_sent: 15 Rows_examined: 934981
select distinct p.products_id, pd.products_name from products p, products_description pd, categories c where p.products_status = ’1′ and c.categories_status = ’1′ and p.products_ordered > 0 and p.products_id = pd.products_id and pd.language_id = ’1′ order by p.products_ordered desc, pd.products_name limit 15;
Это osCommerce
А Мастерхост разве ООО?
Спасибо, исправил.